"DIALOGO" E "FEDE"

RITAGLI     La "Libertà Religiosa" nelle Terre d'"Islam"     SEGUENTE

"Armonizzare" l'eredità "Coranica" con i "valori" della "modernità": una "sfida" aperta.

Francesco Zannini*
("Mondo e Missione", Gennaio 2011)

Le difficoltà di molti Cristiani del Medio Oriente e dell'Asia che vivono in Paesi Musulmani, le limitazioni del Diritto di Culto, l'atteggiamento "Anti-Cristiano" di Gruppi Fondamentalisti Musulmani e altre situazioni simili hanno aperto in Occidente il dibattito sulla concezione che il mondo Musulmano ha dei "Diritti Umani" e, in particolare, della "Libertà Religiosa".
Nel 1948 venne promulgata la
"Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo", del 1948; non è difficile osservare che furono pochi gli Stati con Popolazione a maggioranza Musulmana che parteciparono fin dall'inizio all'Elaborazione di essa. Molti aderirono alle "Nazioni Unite" in un secondo tempo e si trovarono perciò obbligati a ratificarne in qualche modo il contenuto. Inoltre, sono rari i Paesi che hanno ratificato e firmato l'insieme degli Accordi, Protocolli e Convenzioni che ne esplicitano il contenuto e gli conferiscono valore Giuridico. È noto, infatti, che a suo tempo, l'Arabia Saudita si astenne dal Voto definitivo, poiché rifiutava l'"Articolo 18" che riconosce la Libertà di Coscienza, compresa quella di cambiare Religione.
Ma la cosa che più sorprende è il fatto che il mondo Musulmano abbia voluto esprimere in maniera totalmente autonoma una propria concezione dei "Diritti Umani" tramite la Promulgazione di «Carte» proprie, quali la "Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo nell'Islam", promulgata nel 1981 per iniziativa del "Consiglio Islamico per l'Europa", e la "Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo nell'Islam", approvata al
Cairo il 4 Agosto del 1990 dai "Ministri degli Esteri" dei 45 Stati che aderiscono all'"Organizzazione della Conferenza Islamica".
Nei due Testi la questione della "Libertà Religiosa" viene affrontata in maniera diversa, anche se non è difficile rilevare il comune "sostrato". La "Dichiarazione" di
Parigi esprime, infatti, la salvaguardia delle Minoranze Religiose, affermando che «la condizione Religiosa delle Minoranze è fondata sul "Principio Coranico": "Non c'è costrizione nella Religione" ("Corano 2, 256")» ("Articolo 10"), e sottolinea che «ogni persona ha il Diritto di pensare e di credere, e di esprimere quello che pensa e crede, senza intromissione alcuna da parte di chicchessia» ("Articolo 12"). Tuttavia, ad essa aggiunge un'affermazione che rende tutto il discorso ambiguo: «fino a che rimane nel quadro dei limiti generali che la "Legge Islamica" prevede a questo proposito».
La "Dichiarazione" del Cairo, d'altro canto, afferma che «l'
"Islam" è la Religione della natura dell'uomo» ("Articolo 10"), sottintendendo, con ciò, che va applicato ancor oggi  per i "Non-Musulmani" il «Regime di Minoranze Protette» ("Dhimma"). Si lascia così immutato il quadro classico della "Shar'îa" nell'ambito dell'organizzazione della società, e si prendono le distanze da una visione egualitaria del Pluralismo Religioso e dalla Laicità dello Stato, principio fondante per molti degli Stati Moderni.
In fondo, questi Testi si rifanno alla visione della "Libertà Religiosa", "Ad Intra" e "Ad Extra", che si è sviluppata nel mondo Musulmano con l'evoluzione della Scienza del Diritto che ha limitato, col passare del tempo, la Libertà di Dibattito e di Opinione, assai ricca nei primi secoli, all'interno dell'"Islam" stesso.
Con l'avvento della modernità, il desiderio di coesione tra le varie espressioni della società ha portato molti Stati Nazionali a maggioranza Musulmana a sottolineare l'importanza della "Libertà Religiosa" e di una certa Laicità dello Stato. Così è stato per il nascente
Bangladesh, o prima ancora con la Promulgazione in Indonesia del "Pancasila", anche se non sono mancati, qua e là, negli anni passati, tentativi – come nel Pakistan di Ziaul-Haqq, nell'Arabia Saudita, in Iran e in Sudan – di riattivare nelle Legislazioni elementi del Diritto Tradizionale, proprio in materia di "Libertà Religiosa".
Ma non mancano ancor oggi Capi di Stato Musulmani che riaffermano il principio della "Libertà Religiosa", come ha fatto, alcuni giorni or sono, la "Primo Ministro" del Bangladesh, Sheikh Hasina, la quale, partecipando ad una "Festività Indù", ha dichiarato: «La Laicità (dello Stato del Bangladesh) non significa assenza di Religione. Significa che gli appartenenti a tutte le Religioni hanno il Diritto di praticare la propria Religione, come è rammentato nel "Sacro Corano"!».

* Docente al "Pontificio Istituto di Studi Arabi e di Islamistica", a Roma